专业炒股配资门户_线上股票配资炒股_专业的股票配资平台

上市公司宣布起诉公司实控人大牛证券可靠谱吗，案件已经立案。

2月14日晚，春兴精工（SZ002547，股价4.53元，市值51.1亿元）披露，决定起诉苏州工业园区卡恩联特科技有限公司（以下简称为“卡恩联特”）以及公司控股股东、实控人孙洁晓。

这起案件牵涉到一桩多年前的股权转让事项。2018年，春兴精工决定将所持惠州市泽宏科技有限公司（以下简称惠州泽宏）100%股权以及CALIENT Technologies,Inc.（以下简称CALIENT）25.5%股权转让给实控人孙洁晓控制的卡恩联特，交易作价4.5亿元。

但股份转让完成后，对方却一直未能支付余款。尽管上市公司已曾宽限时间，但最终还是到了对簿公堂的局面。

起诉要求支付1.08亿元转让款

据公告，2018年，春兴精工出售惠州泽宏100%股权的转让价格为1.2亿元。

春兴精工于2018年12月9日与受让方卡恩联特就相关交易事项签订了《股权转让协议》《合同权利义务转让协议》。

付款方式为惠州泽宏股权交割完毕后支付1200万元，余款1.08亿元由卡恩联特在36个月内付清。同时协议约定，孙洁晓对卡恩联特的全部付款义务承担连带保证责任。

资料显示，卡恩联特由孙洁晓直接持股80%。截至2024年三季度末，孙洁晓直接持有春兴精工3.04亿股股份，持股比例26.91%，其配偶袁静持有上市公司3100万股，持股比例2.75%。

截至目前，卡恩联特及孙洁晓仅向春兴精工支付了首期款1200万元，尚欠春兴精工转让惠州泽宏100%股权转让款1.08亿元。

春兴精工认为，卡恩联特及孙洁晓的行为已构成违约，为维护公司合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令卡恩联特立即支付股权转让款1.08亿元，支付逾期付款利息753.93万元；孙洁晓对上述付款义务承担连带责任；本案全部诉讼费用由卡恩联特及孙洁晓共同承担。

春兴精工已于2月14日完成诉讼费用缴纳，案件已立案，截至目前尚未开庭审理。

春兴精工表示，本次诉讼案件尚未开庭审理，其对公司本期利润或期后利润的影响亦存在不确定性，公司将依据会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。

会敦促尽快偿还相关欠款

当初和惠州泽宏100%股权一起转让给卡恩联特的，还有CALIENT 25%的股权。

由于一直未能支付余款，春兴精工先后于2021年12月和2022年12月两次召开股东大会延长前述款项的支付期限至2023年12月31日。

在这期间，卡恩联特及孙洁晓曾考虑以资抵债。不过，后来春兴精工认为，威马控股当时仍在继续推进借壳上市事宜，具有不确定性，经公司慎重考虑，决定中止原以资抵债方案。原以资抵债方案中，拟用于以资抵债的相关资产，以及原以资抵债方案中拟抵押给上市公司的相关资产，包括威马控股合计3.27%股权及上海房产，将全部抵押给公司作为控股股东及债务人欠款的增信措施。

之后，春兴精工多次向卡恩联特、孙洁晓发函，进行催收，均无果。经梳理，目前，卡恩联特、孙洁晓直接或间接持有的其他股权资产尚无实际价值。

在2023年年报问询函的回复中，春兴精工曾表示，在公司业务发展的重要节点，如果公司起诉实控人，也将很大可能面临与头部客户失去合作或减少订单的风险。另一方面，公司的发展离不开银行的融资支持，截至2024年6月4日孙洁晓夫妇亦为上市公司的授信承担16.5亿元的连带担保责任。

如今，公司及实控人还是到了对簿公堂的局面。截至目前，卡恩联特尚欠春兴精工转让CALIENT 25.5%股权的转让款2.23亿元、惠州泽宏业务往来款8092.55万元。春兴精工称，会持续向卡恩联特及孙洁晓追偿前述款项，敦促其尽快偿还相关欠款。

每日经济新闻

【免责声明】本文仅代表作者本人观点大牛证券可靠谱吗，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com

• 大牛证券可靠谱吗